Necessidade de alternativas a mídia conservadora

É cada vez mais necessário discutir papel da mídia no Brasil, sobretudo, a sua faceta conservadora que monopoliza grande parte dos órgãos de comunicação. Muitos deles identificam-se com os aparelhos auxiliares de repressão da época da ditadura militar e se sedimentaram nesse contexto.
Diante disso, são cada vez mais importantes as formas alternativas de informação. Recentemente, temos visto o papel crescente dos blogs, dos e-mails, páginas e portais independentes na internet feitas por pessoas e/ou instituições que querem oferecer formas alternativas de informação ao público, muito embora a internet ainda seja um meio ainda distante da maioria da população, mas cada vez mais assume um papel de destaque no debate contemporâneo sobre o campo político, econômico, educacional, científico etc..
Agora que temos esse mecanismo, devemos cada vez mais divulgar a todas as pessoas sedentas por informações alternativas ao que é veiculado diariamente pela mídia conservadora, mesmo sabendo que ela está presente na rede e tem grande apelo publicitário, coisa que as fontes de informação alternativa não tem. A mídia conservadora tem uma linguagem uniforme e unificada em relação à política, portanto, nós do campo da esquerda, devemos diversificar a informação e disseminá-la o mais amplamente possível, é uma forma também de fincar à bandeira da resistência a hegemonia midiática conservadora, em especial a brasileira.

Para aquisição de vídeos críticos e alternativos vá a esse endereço do orkut: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=23866987 *

Veja artigo de Emir Sader publicado em seu blog sobre fontes alternativa de informação a mídia conservadora na América Látina:http://cartamaior.uol.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=98

*As negociações são de sua inteira responsabilidade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Começo do fim ou leve presságio: a renúncia do Sarney

Pipocam escandalos , um atrás do outro. Sarney de lá, Sarney de cá e nada. A mídia, na figura do PIG (Partido da Impressa Golpista), fustiga Sarney de todas as maneiras. Eu poderia estar satisfeito com tudo isso, pois é o começo do fim de um superpoder que ele acumulou ao ser alçado novamente a presidência do senado pela terceira vez. Muita coisa aconteceu: Roseana foi conduzida ao governo do Maranhão de maneira condenável, por um decisão jurídica através de uma corte política. Uma reflexão veio à tona - é necessário mudar a forma de indicação dessas cortes superiores e intermediárias da justiça brasileira. Retornando ao assunto. Os escândalos do senado que estão na pauta do dia e caem no colo do Sarney , pior é que não fico nem um pouco triste com isso. Então vamos a lista de questionamentos e amplo direito de defesa se o senador quiser publicar nesse modesto blog: a indicação do neto para o gabinete do Senador Epitácio Cafeteira é um caso que poderia se configurar de nepotism

Pretérito imperfeito

“O que é então o tempo? Se ninguém me pergunta, eu sei; se quero explicar a quem pergunta, não sei.” Santo Agostinho, Confissões Cristiano Capovilla* e Fábio Palácio** O raciocínio em epígrafe expõe a dificuldade da razão ao tratar de um tema caro a todos nós. Vivemos no tempo, mas como conceituá-lo? Para os teólogos, nosso tempo na terra é o fundamento da condenação ou da salvação, quando do julgamento final. Para os filósofos modernos, o tempo virou história, medida das transformações sociais e políticas. Em que pesem as diferenças, ambos concordam em um ponto: o tempo é o critério de avaliação de nossas práticas. Surge aqui uma vez mais, e sempre, o padre Antônio Vieira. Subvertendo compreensões comuns, maceradas por sua retórica dialética, o Imperador do idioma afirma ser o tempo fugaz e irreversível, algo que “não tem restituição alguma”. O uso diligente do tempo, com a prática das boas obras, é o critério de salvação da alma. Por isso, “o

Tunísia, Egito, Marrocos; Essas ditaduras amigas

Os nossos meios de comunicação e jornalistas não insistiram durante décadas que esses dois “países amigos”, Tunísia e Egito, eram “Estados moderados”? A horrível palavra “ditadura” não estava exclusivamente reservada no mundo árabe muçulmano (depois da destruição da “espantosa tirania” de Saddam Hussein no Iraque) ao regime iraniano? Como? Havia então outras ditaduras na região? E isso foi ocultado pelos meios de comunicação de nossa exemplar democracia? Por Ignacio Ramonet Uma ditadura na Tunísia? No Egito, uma ditadura? Vendo os meios de comunicação se esbaldarem com a palavra “ditadura” aplicada a Tunísia de Ben Alí e ao Egito de Mubarak, os franceses devem estar se perguntando se entenderam ou leram bem. Esses mesmos meios de comunicação e esses mesmos jornalistas não insistiram durante décadas que esses dois “países amigos” eram “Estados moderados”? A horrível palavra “ditadura” não estava exclusivamente reservada no mundo árabe muçulmano (depois da destruição da “espantosa tira

Blog do Robson Camara

Pesquisar este blog