Pular para o conteúdo principal

Ucrânia: As invasões de Obama, 9-11 e controle de meios de comunicação de massa

O golpe de Estado na Ucrânia e suas consequências, bem todos os acontecimentos que levaram a ele, estão provando mesmo para o observador casual que pensa a mídia controlada corporativa ocidental, percebe que esta perdeu qualquer aparência, de até mesmo, uma pretensão de ser justa, equilibrada e razoável. A notícia é sobre a apresentação de fatos e esses fatos são importantes para todos nós, para chegar a conclusões ou formular uma opinião. Quando a apresentação desses fatos está sendo feito de forma limitada, seletiva e ou contaminada e / ou definitivas informações fictícias que é dada de tal forma que parece credível e pintar-se como verdade este debate que sufoca e faz com que qualquer dissensão ou oscilação de narrativa pareça vergonhosa e fácil de ser desacreditada. Infelizmente não há quase nenhuma alternativa no mundo falando em  Inglês em mídias estatais/ corporativas controladas ou seus substitutos.

Para aqueles no Ocidente (ou seja, aqueles que vivem em zonas controladas pela vigilância corporativa ANS / EUA e controle) e que vivem na bolha de mídia que existe, não há quase nenhum acesso agora para as massas para a verdade, como quase todas as formas de mídia alternativa já foi comprometida e tomado a cargo ou foi feita obscura pelos instrumentos de busca e outros métodos que impeça  que o pouco de verdade que está lá fora, torne-se quase impossível para o consumidor comum  acesse ou até mesmo esteja ciente.
Tudo isso tem sido feito de forma principalmente oculta e secreta e quando qualquer resistência ocorre, o tambor de patriotismo é batido, o bicho-papão do terrorismo é desenrolado e a censura do governo e de desmantelamento de direitos e liberdade de informação é permitida em nome da segurança. Os métodos foram tão benigno quanto máquinas de procura apagando locais e material dos esconderijos (caches) delas e não indexando certos locais (isto ocorreu muito durante a segunda eleição de Bush e depois de 9-11) na tentativa de passar longe do alcance legislação como SOPA / PIPA e outros instrumentos de controle autoritário.
Pode-se dizer o paradigma atual, tudo começou com um anúncio feito através um inédito "serviço de notícias" chamado Fox News que George Bush tinha ganhado a presidência depois que ele já tinha sido declarado por Al Gore. Este foi o golpe inicial nos Estados Unidos realizado pelos neoconservadores arquitetos por trás do PNAC que levaram ao golpe total e usurpação de todos os órgãos de poder em que nos EUA ocorreram após 9-11. Os colaboradores do PNAC em 9-11 serviram como um catalisador para os seus planos que incluíam: a introdução de um estado de segurança e vigilância completa e total, o financiamento para o complexo militar industrial; vigilância que buscasse  expandir, a níveis inéditos, o controle completo da mídia e da world wide web, operações continuadas para aterrorizar a população em sua apresentação e permitir a aprovação de legislação, a unificação das corporações e do governo, o controle político total e controle total de todos os instrumentos e mercados financeiros necessários para financiar seus planos.
Se  acredita que 9-11 não foi levada a cabo por alguns terroristas muçulmanos que operam a partir de uma caverna no Afeganistão devido à nítida precisão e a coreografia quase perfeitamente cronometrada com que as demolições mais exigentes que ocorreu na história da humanidade. Perguntas precisam ser respondidas. No que diz respeito ao controle de mídia 9-11 mostrou como a mídia desempenhou um papel vital, eles primeiro espalharam a mentira do papão Osama (embora ele mesmo negou envolvimento), então eles assistiram no encobrimento que tem seguido desde o primeiro dia.
Tal crime de proporções históricas era necessário um aparelho de proporções históricas para encobri-lo e a repressão na internet e os meios de comunicação eram aquelas ferramentas. As revelações de Edward Snowden podem mostrar as peças de trabalho individuais e algumas peças do quebra-cabeça, mas Edward Snowden não teria sido permitido o acesso a qualquer coisa perto do plano final. Para que compreender plenamente e aceitar que o plano final requer a aceitação de que todo o aparelho de segurança dos EUA / NSA é projetado para duas finalidades principais, protegendo os crimes do Estado e que estão no poder controlá-la e permitindo a realização de guerras de agressão com o objetivo final de dominação global completa e total. Essa é a "solução" final, portanto, tudo o que é aplicado para o efeito, é deixada em repouso, não importa quão chocante ou ilegal, até mesmo o assassinato de 2.999 civis.
Para realizar seus objetivos, ditadas por um pequeno círculo de tiranos escondidos nas sombras que haviam tomado o poder, o controle dos meios de comunicação e o fluxo de informação era vital e de reprimir a dissidência também. Daí Obama e sua guerra contra o jornalismo, denunciantes e qualquer um que procura a verdade. Basta olhar para a história da Fox News (e suas operações "Fox Segurança", semelhante aos nazistas camisas marrom) e a espionagem e intimidação de jornalistas recentemente descobertos no escândalo de Verizon. Este total controle dos meios de comunicação é a política oficial dos EUA apoiado por Obama, e do universo alternativo atual relatórios sobre a Ucrânia é uma prova de sua eficácia se não believeability.
A lista de vítimas daqueles que sofreram nas mãos do regime nos Estados Unidos é muito tempo para listar aqui e há milhares de pessoas que caíram e que nunca saberemos sobre estes incluem membros do Anonymous e hacktivistas, como Jeremy Hammond, editores e buscadores da verdade, como a WikiLeaks e Julian Assange, mais de 600 pessoas que testemunharam os eventos de 9-11 e, em seguida, morreram em circunstâncias misteriosas, que foram relatados para ser mais de 9.000 norte-americanos que foram presos e mantidos sob condições de detenção secreta depois 9-11, delatores e buscadores da verdade (muitos dos quais tive a honra de conversar e entrevista), incluindo Jesselyn Radack (um dos primeiros pós 9-11 vítimas), Bradley Manning, Wayne Madsen, Dr. Kevin Barret, Edward Snowden ea lista vai sobre e sobre (se eu tiver esquecido de listar alguém peço desculpas).
Ucrânia: a palha que quebra a parte de trás
A operação dos EUA para derrubar a Ucrânia pode ser a queda final dos arquitetos Brezhinsky (em minha opinião) e os arquitetos por trás estabelecer a hegemonia dos EUA no planeta. Não só os EUA sofrem uma humilhação militar se decidem tentar "cola juntos" seu pequeno "projeto" através de meios militares abertos, mas isso pode finalmente ser a palha que vê os assassinos em massa em Washington que está sendo forçado a enfrentar uma prestação de contas para cada crime que cometeram, desde e inclusive 9-11.
Economicamente eles são fracos, militarmente eles são mais alargados e não importa o quanto a OTAN tenta pintar um retrato de si mesmo como uma "força de ataque global" o seu apoio está diminuindo e que eles não têm força suficiente no ritmo de trazer o seu plano para uma fruição. Mesmo que eles tentam obter o controle do espaço e do Ártico eles terão de lidar com a Rússia, a China e um número crescente de países que simplesmente tiveram o suficiente da América, o roubo de recursos e de guerra sem fim.
O planejador da operação Ucrânia, ou seja, Nuland, com toda a honestidade deveria ter sido demitido. Ao planejar seu golpe não só eles usam todos os instrumentos e métodos que o mundo já está familiarizado e que o "cérebro" da CIA acha que são "top-secret", mas permitiu a esses planos e intenções a serem vazados e não só na conversa Nuland / Pyatt e os e-mails Klitschko, mas em centenas de outras maneiras também.
Assim como pensei que a CIA, inteligência russa, não sabia que os terroristas chechenos foram controlados por sauditas, assim pensam todos os seus mercenários e instrumentos na Ucrânia  que são segredos. Inteligência russa sabe muito mais sobre 9-11 e todos os planos de dominação global que os EUA têm e pode chegar um momento em que os responsáveis ​​terão que prestar contas ao mundo por tudo o que fizeram. Essa é a minha própria convicção pessoal.

As grandes mentiras na Ucrânia

Voltarei para a mídia, mas primeiro deixe-me dizer que eu sou, caro leitor, desculpe por ser prolixo, este é um assunto que é de extrema importância e afeta todos e cada um de nós. Para todos nós somos seres humanos, todos nós desejamos paz (a maioria de nós) e prosperidade e todos nós temos o direito de viver em um mundo que pode se orgulhar de ser livre, e onde podemos determinar nossos próprios destinos.
A cobertura da mídia ocidental sobre a Ucrânia tem sido tão flagrantemente falsificados que se o público em geral aprende o nível em que eles mentem, as consequências serão de longo alcance e um impacto negativo nas capacidades futura das mídias de "obter a sua mensagem" para público do mundo.
A falta de objetividade e mentiras na imprensa ocidental são tão insídia a ser nauseante e o fato de que as ações dos arquitetos ocidentais e seus agentes na Ucrânia ter causado a morte fazem a imprensa que está encobrindo os crimes possíveis acessórios criminosos para assassinar antes, durante e depois do fato.
Tem a mídia feito o seu trabalho no dia. Fox News apareceu e anulou o voto popular de Al Gore, centenas de vidas destroçadas teriam sido salvas hoje na Ucrânia, milhões em todo o Oriente Médio e 2.999 pessoas inocentes em 9-11. Mas não vamos ir para lá? Como Obama gosta de dizer "vamos olhar para a frente"! Será que lavará esse tempo? Não é provável.

Big Lie 1 (Grande mentira)

O acordo de integração na UE ofereceu nada de positivo para a Ucrânia. Foi necessária a Ucrânia para basicamente desligar tudo do seu setor de fabricação e construção de máquinas. É também necessário Ucrânia para quase cessar todos os acordos comerciais com a Rússia, e teria tido uma centena de efeitos mais danosos sobre a população, incluindo a evisceração de todo o setor agrícola e o aumento dos preços do gás. Em números o acordo UE teria dado Ucrânia 1000 milhões dólares de dólares 7 anos (o mesmo 1000000000 dólar Obama está oferecendo Ucrânia agora com milhares de condições políticas). O acordo entre a UE e seu dinheiro também subverter efetivamente a soberania da Ucrânia. Ucrânia se tornou nada mais do que uma prostituta barata para o Ocidente.
A união aduaneira oferecido a Ucrânia em um mínimo de US$ 100 bilhões ao longo de sete anos, sem condições políticas e da capacidade de manter e expandir os setores industrial, de manufatura e agrícolas. Daí a necessidade de destruir a Ucrânia. Agora a casa está queimada e os novos proprietários podem ter uma venda de fogo especialmente para Washington. A mídia ocidental não cobriu esses aspectos em tudo. Em vez disso, seguindo a narrativa de liberdade, democracia etc ad nauseum. Quando você pensa sobre isso, US $ 6 bilhões, é muito barato para um país inteiro, especialmente o segundo maior da Europa, para além da parte da Rússia, que está na Europa.

Grande Mentira 2

Os "manifestantes pacíficos" não estão em forma parte de um levante popular. Eles são objetivos ocidentais apoiados, militarmente treinados e buscando objetivos que em nada representa o povo ucraniano. A não ser, claro, que os 99% dos ucranianos que não são Bandera nazistas não contem. Eu acredito que eles discordam.
Sua invasão de Kiev e a derrubada do governo não era de forma alguma um processo democrático justificável ou outro. Foi uma tomada armada, insurreição e a destituição do governo do presidente foi um golpe de Estado. Puro e simples.

Grande Mentira 3

A próxima mentira é repetida uma e outra vez na mídia ocidental, como John Kerry repete uma e outra vez que o presidente sírio, Bashar Al Assad usou armas químicas, porque eles simplesmente "sabe" (enquanto não fornecer uma peça de evidência), e apenas como tentativa de fabricação, ele toca oco. Mentira número três é que quem está no poder em Kiev são legítimos. Claro que isto é um estilo americano tático operacional antigo, que eles têm usado por mais de 200 anos. É como eles cometeram genocídio contra os índios e roubaram suas terras. Eles incendiaram a casa, envia os vendedores que pretendem possuir a propriedade, chamá-los legítimo e depois comprar os bens para nada.
Tendo qualquer negócio com estes organismos ilegítimos em Kiev pode parecer em uma boa jogada para os planejadores norte-americanos em seu desespero para "colar a coisa juntos" e que, sem dúvida, realizar tais movimentos, mas eles não vão resistir ao teste do tempo. Na realidade, a Ucrânia foi perdida no momento em que foi revelado que Klitschko foi um fantoche ocidental, mas, como disse Nuland, eles já haviam investido US $ 5 bilhões em Ucrânia e tinham que seguir com o plano. Por isso, não importa o que, mesmo que os nazis em Kiev iniciem pendurado mensagens antissemita na rua, os EUA vão continuar a chamá-los legítimo.
A mídia ocidental também falta com a verdade convenientemente em todos os relatos sobre os atiradores, a camisa marrom táticas SA / SS dos insurretos na Ucrânia e da forma que eles têm aterrorizado, humilhado e ainda atira na população e a coisa mais reveladora, a declaração de  que Nações Unidas negue o Holocausto na Ucrânia e os ridículos deles contra o julgamento de Nuremberg. Claro que isso não se encaixa com a narrativa, para que esses fatos são simplesmente ignorados.

Big Lie 4

Todas as atividades de os EUA / NATO / UE e quero dizer todas as atividades, que tentam influenciar a Ucrânia em desistir de sua soberania são violações do direito internacional e vai contra a Carta das Nações Unidas, em particular no que diz respeito à soberania e os direitos dos povos à auto -determinação e de ser livre de medo de invasão. Se alguém estiver interessado por favor visite o site da ONU, a Carta das Nações Unidas está disponível on-line. Se alguém segue rigorosamente a Carta das Nações Unidas como um quadro do direito internacional, em seguida, até mesmo as "operações" da USAID se torna ilegal, pois são projetados para influenciar os processos internos de países-alvo.
Os EUA não têm "interesses" na Ucrânia, para além dos ilegais. Rússia, por outro lado tem milhões de russos que vivem lá e tem acordos militares e governamentais que permitem proteger os seus interesses reais.
No entanto, os EUA gostam de reclamar "interesses" ou uma "ameaça para a sua segurança" toda vez que  invade um país. Onde estavam os reais interesses na Síria, Líbia, Afeganistão e Iraque. Seus "interesses" são os recursos e a exploração dos territórios. Mas, assim como os EUA foi fundada em genocídio, o roubo de terras e recursos indianos e construída por escravos, eles continuam na mesma linha exata. Se você duvida, verifique filmografias e notícias de relatórios antes da Segunda Guerra Mundial e durante a Guerra Fria, os EUA se comportavam quase da mesma forma como é agora. Sanções, intromissão, apoiando um lado contra o outro, tateando ao redor como um valentão não tendo certeza em quem dar um soco, apoiando os nazis, então aliados, em seguida, cantando vitória.

Grande Mentira 5

A imprensa ocidental está gritando sobre uma invasão russa da Crimeia e na Ucrânia e como o Presidente da Federação da Rússia, Vladimir Vladimirovich Putin é, de alguma forma, culpado de exatamente o que os EUA têm vindo a fazer ao longo de décadas. Embora, felizmente, as pessoas ao redor do mundo estão finalmente começando a acordar, a mídia dos EUA continua a espalhar estas mentiras e ignorando o que Bush / Obama tem feito.
As Forças Armadas e o Governo da Federação da Rússia têm tratados e acordos com a Ucrânia que permitam a Frota do Mar Negro e do estacionamento de 25.000 militares na Ucrânia. Querida leitora, não houve invasão. As tropas estão lá há mais de uma década.
O presidente da Rússia, como o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Rússia, foi dado o direito pelo Governo russo, com o apoio do povo russo para chamar essas forças para o dever. Ele também tem um pedido do presidente legítimo da Ucrânia Victor Yanukovich e do Parlamento e do chefe da Criméia para ativar as forças para proteger a paz e as vidas dos cidadãos. Presidente Putin tem também a base jurídica no direito internacional e estaria em total conformidade com todas as leis e normas para ativar estas tropas internacionais, mas é a ele negado.
As Forças Armadas da Ucrânia, sem um único tiro fosse disparado estão agora sob o controle do único poder legítimo na Ucrânia, as autoridades da Crimeia. Não houve invasão ou aquisição por parte da Rússia. Rússia foi recebida com flores e os braços abertos. Literalmente.
Alguns estudiosos de direito com sede nos EUA e outros estão aparentemente em estado de choque que a Rússia está operando legalmente e no âmbito do direito internacional, que continuam a culpar o Presidente Putin para a mesma ilegalidade que Bush / Obama são culpados e, aparentemente, assumir que outros países ignoram a lei internacional do mesmo modo os EUA faz. Tudo o que tinha a fazer era ouvir nos últimos 20 anos: a Federação Russa e os seus líderes e seu povo apoiar o respeito pela soberania, o direito internacional, os direitos dos povos à autodeterminação, o desenvolvimento das sociedades, as relações exteriores com base no respeito mútuo e de assistência mútua, sem amarras e acima de tudo com os processos diplomáticos e pacíficos de resolução de conflitos.
Estes são os conceitos que a Rússia vive por e conduz os seus assuntos. Eles não são abstrações e regras a serem ignorados e contornado, manipuladas e subvertidas e aplicadas somente para os outros quando a conveniência surge como Washington tomou a fazer abertamente.
A anarquia internacional dos Estados Unidos, um país que enviou 300 e mais mercenários na Ucrânia para empreender uma campanha ilegal de subversão e terror, não pode ser deixado a agir desta forma por mais tempo. Esta ilegalidade é exemplificada pelo calabouço de tortura ilegal na Baía de Guantánamo Cuba. Nenhum país, nenhum líder, e nenhuma pessoa em qualquer lugar do mundo deve apoiar tal poder, enquanto que o símbolo-chave da ilegalidade EUA ainda está de pé, sabemos que eles zombam você e eu e todo o mundo e cada um de nós, que tenta para viver uma vida produtiva pacífica, seguir a regra de direito. Lei é o que nos torna civilizados e sem lei, o que teremos é a vinda do Quarto Reich, e que Reich não é um alemão, mas a única coisa que os EUA têm que pode ser chamado de "Made in America".
Eu gostaria de dizer que sou grato à Voz da Rússia para permitir que a verdade seja impressa e espero que vocês, queridos leitores vão ver através da charada e apoiar as pessoas na Ucrânia e da Criméia, que ainda tem o direito de auto-determinação, não importa o que os nazis Bandera e seus manipuladores ocidentais dizem.
Eu também estou sendo acusado de mentir quando digo que a Rússia não invadiu a Ucrânia. Por favor, faça uma simples pesquisa na web e você vai encontrar os acordos assinados pela Rússia e Ucrânia que permitem o estacionamento de cerca de 25.000 tropas russas na Ucrânia. Não são abstrações, mas real e concretos acordos sob todas as leis e convenções internacionais e nacionais juridicamente vinculativos. Depois de entender esse simples fato, você vai entender o nível de que você está sendo enganado por seus meios de comunicação e gostaria de pedir que você direcionar sua raiva para eles.
Também gostaria de pedir-lhe, caro leitor, para tentar encontrar a cobertura das demonstrações pelas novas autoridades ucranianas que ascendem a negação do holocausto como eles abertamente declararam em frente à ONU que os Julgamentos de Nuremberg eram ilegítimos, depois que escrever para a Casa Branca e questionar a Obama como podem apoiar estas pessoas. Tanto quanto eu sei Negação do Holocausto e negando a legitimidade dos Julgamentos de Nuremberg ainda são crimes em muitos países que ainda seguem a regra de direito, nomeadamente na Rússia.
Por favor, apoiem o povo da Ucrânia e da Crimeia, enquanto lutam um novo surgimento da praga nazi, algo que a maioria do mundo tinha pensado foi relegado aos livros de história.
Muito obrigado por ter tempo para ler este artigo e espero que isso levará a um debate saudável e muito atrasada.
E-mail:  robles@ruvr.ru .
Fonte: http://voiceofrussia.com/2014_03_08/Ukraine-Obamas-invasions-9-11-and-mass-media-control-5260/
Traduzido e revisado por este blog.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Começo do fim ou leve presságio: a renúncia do Sarney

Pipocam escandalos , um atrás do outro. Sarney de lá, Sarney de cá e nada. A mídia, na figura do PIG (Partido da Impressa Golpista), fustiga Sarney de todas as maneiras. Eu poderia estar satisfeito com tudo isso, pois é o começo do fim de um superpoder que ele acumulou ao ser alçado novamente a presidência do senado pela terceira vez. Muita coisa aconteceu: Roseana foi conduzida ao governo do Maranhão de maneira condenável, por um decisão jurídica através de uma corte política. Uma reflexão veio à tona - é necessário mudar a forma de indicação dessas cortes superiores e intermediárias da justiça brasileira. Retornando ao assunto. Os escândalos do senado que estão na pauta do dia e caem no colo do Sarney , pior é que não fico nem um pouco triste com isso. Então vamos a lista de questionamentos e amplo direito de defesa se o senador quiser publicar nesse modesto blog: a indicação do neto para o gabinete do Senador Epitácio Cafeteira é um caso que poderia se configurar de nepotism

Pretérito imperfeito

“O que é então o tempo? Se ninguém me pergunta, eu sei; se quero explicar a quem pergunta, não sei.” Santo Agostinho, Confissões Cristiano Capovilla* e Fábio Palácio**             O raciocínio em epígrafe expõe a dificuldade da razão ao tratar de um tema caro a todos nós. Vivemos no tempo, mas como conceituá-lo? Para os teólogos, nosso tempo na terra é o fundamento da condenação ou da salvação, quando do julgamento final. Para os filósofos modernos, o tempo virou história, medida das transformações sociais e políticas. Em que pesem as diferenças, ambos concordam em um ponto: o tempo é o critério de avaliação de nossas práticas.              Surge aqui uma vez mais, e sempre, o padre Antônio Vieira. Subvertendo compreensões comuns, maceradas por sua retórica dialética, o Imperador do idioma afirma ser o tempo fugaz e irreversível, algo que “não tem restituição alguma”. O uso diligente do tempo, com a prática das boas obras, é o critério de salvação da alma. Por isso, “o

Os desafios políticos e econômicos do segundo mandato de Dilma Rousseff

Os recentes movimentos da oposição e, juntado a isso o ajuste do capitalismo internacional decorrente da crise cíclica do capital, remete a necessidade de compreender as nuances concretas dos fatos, sob pena de ser atropelado pelo turbilhão de uma direita ainda mais conservadora e inflada como representação parlamentar no congresso nacional, tendo o consórcio midiático oposicionista a seu favor. Este é o nível da batalha ora em curso . Limites e possibilidades Um cenário adverso à continuação do ciclo de desenvolvimento saiu das urnas. O governo Dilma, nesse início de mandato, se depara com os primeiros reflexos da eleição de uma composição congressual de caráter mais conservador e de visão atrasada de país. O conservador Eduardo Cunha foi alçado à presidência da câmara federal. Trata-se da materialização da ameaça sem escaramuças as pautas sociais, bem como o trampolim de ataque a posições do governo ou, ainda, à produção de crises institucionais visando paralisar o Brasil.