Pular para o conteúdo principal

Lula reclama da presença militar dos EUA na região



Lula reclama da presença militar dos EUA na região
30/07/2009 - 19h06
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou nesta quinta-feira que “não me agrada mais uma base norte-americana na Colômbia”. Ao lado da presidenta do Chile, Michele Bachelet, Lula expressou sua preocupação com o acordo militar que Colômbia e Estados Unidos discutem neste momento. Lula lembrou que antes da posse do presidente Barack Obama, enviou uma carta ao governo dos Estados Unidos em que criticava a reativação da 4ª frota da Marinha norte-americana. “Mandamos uma carta dizendo que não víamos com bons olhos a 4ª Frota que atua praticamente em cima do pré-sal”. O presidente revelou que no dia 10 de agosto, os presidentes sul-americanos estarão reunidos em Quito, quando deverão tratar do tema em reunião da União das Nações Sul-Americanas (Unasul). Na tarde desta quinta-feira, Celso Amorim informou que recebeu informações do governo colombiano a respeito do acordo com os Estados Unidos. No entanto, ressaltou que “a presença de tropas de países que não pertencem à região sempre preocupa e deve ser melhor explicada”. Soberania O presidente Lula fez questão de ressaltar que cada país tem soberania para resolver seus problemas, mas que isso não significa concordar com a instalação de uma base norte-americana na Colômbia. “Posso dizer que, para mim, não me agrada mais uma base norte-americana na Colômbia. Mas como eu não gostaria que o Uribe desse palpite nas coisas que eu faço no Brasil, eu prefiro não dar palpites nas coisas dele”, afirmou. O acordo que Estados Unidos e Colômbia estão negociando prevê que 800 militares e 600 civis norte-americanos sejam deslocados para três bases aéreas da Colômbia - Malambo, Palanquero e Apiay -, com o objetivo de facilitar as operações contra o terrorismo e o narcotráfico. A exemplo do que já havia adiantado o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, Lula defendeu a convocação do Conselho de Defesa para discutir o assunto. Venezuela Os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Hugo Chávez conversaram na tarde desta quinta-feira sobre as tensões entre Colômbia e Venezuela, informou o Palácio de Miraflores em comunicado. Chávez reclamou do perigo e a ameaça representada pela presença militar norte-americana no país vizinho. “O presidente Lula recebeu um telefonema do presidente Chávez e atuou nesse sentido de ajudar, reconhecendo as preocupações, mas querendo sempre contribuir para que as questões sejam resolvidas pelo diálogo”, afirmou o chanceler Celso Amorim. “Lula e Chávez também falaram sobre a situação política em Honduras, manifestaram preocupação e ressaltaram a necessidade de aumentar as pressões internacionais sobre o governo de fato para “garantir a restituição do presidente Zelaya e a democracia nesse país irmão”, diz o comunicado do governo venezuelano. Lula aproveitou para confirmar presença na 2ª Cúpula América do Sul – África, que será realizada nos dias 26 e 27 de setembro em Caracas. O assessor internacional da Presidência, Marco Aurélio Garcia estará em Caracas nesta sexta-feira, 31, e sábado, 1º. Nos dias 19 e 20 de agosto será a vez do ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Miguel Jorge, visitar a Venezuela, acompanhado de uma delegação de empresários brasileiros. Os dois presidentes devem ter mais uma de suas reuniões trimestrais em setembro, em data ainda a ser confirmada.
Fonte: http://www.inforel.org/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Começo do fim ou leve presságio: a renúncia do Sarney

Pipocam escandalos , um atrás do outro. Sarney de lá, Sarney de cá e nada. A mídia, na figura do PIG (Partido da Impressa Golpista), fustiga Sarney de todas as maneiras. Eu poderia estar satisfeito com tudo isso, pois é o começo do fim de um superpoder que ele acumulou ao ser alçado novamente a presidência do senado pela terceira vez. Muita coisa aconteceu: Roseana foi conduzida ao governo do Maranhão de maneira condenável, por um decisão jurídica através de uma corte política. Uma reflexão veio à tona - é necessário mudar a forma de indicação dessas cortes superiores e intermediárias da justiça brasileira. Retornando ao assunto. Os escândalos do senado que estão na pauta do dia e caem no colo do Sarney , pior é que não fico nem um pouco triste com isso. Então vamos a lista de questionamentos e amplo direito de defesa se o senador quiser publicar nesse modesto blog: a indicação do neto para o gabinete do Senador Epitácio Cafeteira é um caso que poderia se configurar de nepotism

Pretérito imperfeito

“O que é então o tempo? Se ninguém me pergunta, eu sei; se quero explicar a quem pergunta, não sei.” Santo Agostinho, Confissões Cristiano Capovilla* e Fábio Palácio**             O raciocínio em epígrafe expõe a dificuldade da razão ao tratar de um tema caro a todos nós. Vivemos no tempo, mas como conceituá-lo? Para os teólogos, nosso tempo na terra é o fundamento da condenação ou da salvação, quando do julgamento final. Para os filósofos modernos, o tempo virou história, medida das transformações sociais e políticas. Em que pesem as diferenças, ambos concordam em um ponto: o tempo é o critério de avaliação de nossas práticas.              Surge aqui uma vez mais, e sempre, o padre Antônio Vieira. Subvertendo compreensões comuns, maceradas por sua retórica dialética, o Imperador do idioma afirma ser o tempo fugaz e irreversível, algo que “não tem restituição alguma”. O uso diligente do tempo, com a prática das boas obras, é o critério de salvação da alma. Por isso, “o

Tunísia, Egito, Marrocos; Essas ditaduras amigas

Os nossos meios de comunicação e jornalistas não insistiram durante décadas que esses dois “países amigos”, Tunísia e Egito, eram “Estados moderados”? A horrível palavra “ditadura” não estava exclusivamente reservada no mundo árabe muçulmano (depois da destruição da “espantosa tirania” de Saddam Hussein no Iraque) ao regime iraniano? Como? Havia então outras ditaduras na região? E isso foi ocultado pelos meios de comunicação de nossa exemplar democracia? Por Ignacio Ramonet Uma ditadura na Tunísia? No Egito, uma ditadura? Vendo os meios de comunicação se esbaldarem com a palavra “ditadura” aplicada a Tunísia de Ben Alí e ao Egito de Mubarak, os franceses devem estar se perguntando se entenderam ou leram bem. Esses mesmos meios de comunicação e esses mesmos jornalistas não insistiram durante décadas que esses dois “países amigos” eram “Estados moderados”? A horrível palavra “ditadura” não estava exclusivamente reservada no mundo árabe muçulmano (depois da destruição da “espantosa tira